下面是小编为大家整理的模拟法庭观后感（全文）,供大家参考。
模拟法庭观后感 上周三， 老师组织我们观看了一次模拟法庭， 这是我第一次听模拟法庭的课，感觉新鲜， 体会深刻。
通过此次观看模拟法庭， 我感受到了法庭的庄严肃穆。
这是一个关于客人自带酒水被火锅店收取服务费的纠纷案件。
几名客人来到火锅城用餐， 不按火锅店规定自带酒水， 且在店方多次告知要收取服务费的情况下。
我并没有亲身体验过真实的法庭， 但从这次模拟法庭中， 我明白了法庭的审判程序， 并建立了直观印象。
从程序上的角度看， 基本上与真实法庭的程序相符，并没有出现大的偏差。
从模拟法庭的布置来看， 基本上是按真实法庭来布置的。
刚开始时， 书记员先查点当事人及诉讼参加人的到庭情况并请入席， 随后宣读审判纪律。
接着全体起立， 请审判长等入庭， 带被告入庭， 由审判长宣布开庭。开始审判时， 首先由审判员核对被告人情况， 包括姓名、 出生年月日、 文化程度、职业等， 然后审判长宣布审判团成员、 书记员、 公诉人和辩护人的基本情况。
进入法庭调查阶段， 由公诉人宣读起诉书， 控诉被告人的罪行。
在公证人举证完毕后， 进入法庭辩论阶段。
最终由审判员对事实进行认定， 进行宣判。
从模拟法庭的现场气氛来看， 整个模拟法庭都在一个较安静、 平和的环境下进行， 我个人觉得， 在真正的法庭上， 矛盾双方肯定会因彼此的矛盾而争吵不休，而此时法官也正好起到维持秩序的作用。
模拟法庭上， 双方除了发表对问题的看法外， 没有更多的语气或表情， 感觉不到矛盾的气氛， 因而让人觉得索然无趣。法庭也是一个解决矛盾的地方， 所有与案件相关的人都会积极参与到法庭审理中， 也会积极发表自己的见解， 特别是在法庭辩论阶段， 当事人双方应该就问题展开较多的争论， 而在模拟法庭的辩论阶段却非常短暂。
在此次模拟法庭参与的诉讼人员， 每个人的表现都十分投入， 表现敬业。
可能是模拟法庭的原因， 一些扮演诉讼人员的同学显得比较拘谨， 我们只能从表面去了解案件事实， 不能深入理解案件当事人的心情、 想法， 也不能体会胜诉对自己的重要性。
审判长在敲法槌时显得过于谨慎， 而且表现不够积极和应有的威信度； 双方代理人表现过于平淡， 视乎与案情无关。
被告表现尤为突出， 声情并茂，让人感觉不出这是模拟法庭， 如果不是事先知道， 还以为是真正的被告。
其次也可能是对模拟法庭准备得不充分或者对法律知识仍掌握不够， 在表演中， 参与人对案件涉及的一些专业知识还了解不够， 不能完全拿出有力的证据去辩驳对方， 没有一直针对案件焦点。
但总的来说， 整个模拟法庭过程还是比较正规、 专业的， 让我们旁观人员体会到了 法庭的程序、 严肃。
虽然这只是同学们自己演绎的一段， 它并不是真实现实的， 它也不是专业娴熟的， 但它确也是真实、诚恳的， 真实的模拟现场， 真实的人物刻化， 真实的语言， 真实的内心表露， 均诚恳地反映出同学们对待这次模拟法庭的态度， 我们观看的也非常细致。
我觉得这个模拟法庭活动开展的非常好， 使我们了解了法庭审判的程序。