基于“UbD”的道德与法治单元教学设计框架

时间:2023-08-06 10:10:03 来源:网友投稿

王广木

摘 要“理解为先(UbD)”意为“促进理解的教学设计”,是一种以“理解”为主线的课程与单元设计框架。将其引入小学道德与法治单元教学,循着“明确预期学习成果-确定合适的评估证据-规划相应学习活动”的思路,搭建教学设计框架,引领素养导向的单元学习进程,促成“理解”的学习进阶,优化道德与法治教学。

关 键 词 UbD;
理解为先;
单元教学;
逆向设计

中图分类号G41

文献编码A

文章编号2095-1183(2023)04-0052-04

①基金项目:福建省教育科学“十四五”规划2021年度立项课题“基于‘UbD的单元整体教学研究”(课题批准号:FJJKZX21-464);
福建省中青年教师教育科研项目(基础教育研究专项)“基于核心素养培育的小学数学单元整体教学研究”(立项批准号:JSZJ21063)。

优质的教学设计是教育理论和教学实践的“结晶”,能够优化教学方式,提升教学质量。“理解为先”(Understanding by Design,简称UbD)意为“促进理解的教学设计”,是一种由美国课程专家威金斯(Wiggins,G.)与麦克泰格(McTighe,J.)提出的课程与单元设计框架。其按照“明确预期学习成果-确定合适的评估证据-规划相应学习活动”三个阶段,对课程单元进行“逆向设计”[1],有助于改变道德与法治“以教代学”“讲授主义”等根深蒂固的教学思维。基于“UbD”的道德与法治单元教学秉持“规划先于教学”的理念,提倡“为理解而教”和“以学定教”,循着“学”的逻辑不断“揭示”需要理解的事实和内容,从而朝着“素养目标”的“成功标准”迈进,为教师打开了从“课时”走向“单元”教学的新“视窗”。

在此,本研究以义务教育道德与法治课程标准(2022年版)第二学段“国情教育”主题内容要求为框架,紧扣“政治认同”和“责任意识”两大核心素养,以统编教材五年级“我们神圣的国土”单元内容为基础,新增“家乡新变化”和“守护我们共同的家”两个主题内容,从而整合构成“国情知多少”单元。由此,开展基于“UbD”的道德与法治单元教学设计尝试,以期优化教学,更好地落实核心素养培育。

一、明确预期学习成果,把握素养导向的单元逻辑

“预期学习成果”是在“素养目标”框架下,根据“课程标准”和“持久性理解”,预设学生在学习后“应知道的内容”和“能够做什么”,即应达到的“最终目标”,由“标准和其他既定目标(G)”“学习迁移(T)”“理解意义(M)”和“掌握知能(A)”組成。其中,“标准和其他既定目标”即指向“素养目标”,与“道德与法治课程标准”“地方教育目标”及“学校教育目标”等相关联;
“学习迁移”指学生独立且有效地将所学应用于真实世界的能力;
“理解意义”是迁移的前提,包括“深入持久的理解(U)”和“核心问题(Q)”,“深入持久的理解”指道德与法治课程的核心内容与本质,以及需要揭示的重要观点,“核心问题”是指能够帮助学生在处理新问题时更好地聚焦基本内容、获得理解的问题;
“掌握知能”则包括“学生要掌握的知识(K)”和“学生应形成的技能(S)”。

总之,在明确预期学习成果中,“标准和其他既定目标”衍生出“学习迁移”“理解意义”与“掌握知能”三类目标,而“掌握知能”是“理解意义”的重要“工具”,“理解意义”是“学习迁移”的关键“基石”。如果学生能在现实生活中实现高通路“学习迁移”,“素养目标”培育就得以落实。

据此,我们将“国情知多少”单元着重培养的素养目标确定为“政治认同和责任意识”,并基于与“课程标准”“地方和学校教育目标”的耦合,将其转译、分解从而确定具体的“标准和其他既定目标”(见表1)。

由此,提炼出单元大概念“从政治、经济、自然生态等角度认识一个国家的国情,认识国情有助于生发爱国心和报国行”,以及本单元的核心问题“为什么不同地域的人民生活习俗不同”“如何分析家乡的变化”以及“为什么提倡人与自然和谐共处”,并预设“学习迁移”“理解意义”和“掌握知能”的成果表现。

二、确定合适评估证据,设计真实的单元情境任务

“合适的评估证据”不但能为道德与法治教学提供正确的推论和改进依据,而且有助于教师更高效地实现“预期学习成果”。在“确定合适的评估证据”时,教师要先“选择合适的评估方式”,既可以是“真实情境任务”,又可以是“其他评估”。随后,还需制定每种评估方式的标准,确定每个评估任务的目标代码。

一般情况下,“真实情境任务”指向“学习迁移”和“理解意义”,而“其他评估”则指向“掌握知能”。“真实情境任务”以开放的评估方式识别学生的“理解”,而“其他评估”常将“真实情境任务”无法检测的“预期学习成果”置于其中,并采用传统的纸笔测试评估方式。

在“国情知多少”单元教学中,我们根据表1的预期学习成果,指向“学习迁移”,设计了探秘宝岛台湾、制作旅游攻略、提出旅游文明公约、为家乡发展提建议、组织环境保护大作战等多个“真实情境任务”;
进而通过口答比赛、图文展示、口头介绍、纸笔测试等“其他评估”,了解学生的知能掌握情况;
而“理解意义”则渗透于“真实情境任务”和“其他评估”之中(见表2)。

我们将“真实情境任务”的评估标准定为“逻辑可靠、思维清晰、简洁明了、解释具体、构思合理、细节逼真和引人深思”;
将“其他评估”的评估标准定为“快速准确、论证有力、简明直观和阐述清晰”。随后,基于表1确定每个评估任务的目标代码,使其“评估”与第一阶段的“目标”一一对应,帮助师生不断揭示“理解”和“高通路学习迁移”(素养目标)达成的证据。“评估任务与方式”源于“素养目标”并与“预期学习成果”相联结,帮助师生了解“现在在哪里”“最终目标在哪里”,以及“如何更好地到那里”。

三、规划单元学习活动,促成“理解”的学习进阶

单元“相应学习活动”要和“预期学习成果”“合适的评估证据”相一致,指向“最合适的学习体验”与“必须的教学活动”。在规划相应学习活动时,教师要完成“前测”“学习活动设计”和“目标代码编写”三个任务。“前测”即对教学进行预评估,有助于教师对更好地把握教学起点,“学习活动设计”从整体上设计单元学习的进阶路径,将“学习活动”“评估证据”和“学习成果”联结成一个整体。

其中,“前测”可通过对话式问答、“K-W-L(已经知道了什么-想要知道什么-本次学到了什么)表”、纸笔测验等开展。“学习活动设计”需遵循“WHERETO”原则,以确保各个阶段有序、有趣和有质。“W”即“where”和“why”,要让所有学生了解“单元目标”和“为什么”;
“H”即“hook”和“hold”,“吸引”学生,始终“抓住”学生注意力;
“E”即“equip”“experience”,给学生提供指向“学习结果”的必要“经验”“工具”以及知识和技能;
“R”即“rethink”“reflect”和“revise”,提供机会“思考”大概念,“反思”进度并适度“调整”;
“E” 即“evaluate”,学生进行“学习过程评估”“自我评估”进而“自我调整”(为與第一个E相区分,编码时用“E-2”表示);
“T”即“tailor”,关注“差异”和“个性”,让单元适用于满足不同类型的学生;
“O”即“organize”,有效“组织”“编排”,以获得最大的参与度和有效性。通过上述“目标代码编写”,为每一个学习活动提供清晰指向。

基于此,在“国情知多少”单元“规划相应学习活动”阶段,我们先使用“K-W-L表”,了解学生相关已有经验;
进而依据“预期学习成果”(表1),将整单元划分为“辽阔的国土”“好山好水好风光”“一方水土一方生活”“家乡新变化”“守护我们共同的家”5个课时,着重将“学习迁移(T)”“理解意义(M)”和“掌握知能(A)”三类目标转化为进阶式学习活动,并遵循“WHERETO”原则进行“目标代码编写”。

例如,第一课时“辽阔的国土”通过活动“找位置”,引导学生观察世界地图找中国,初步思考为什么(W)学习这一单元,进而通过介绍“理解意义(M)”下的“核心问题(Q)”,让学生知道该朝着哪里(W)前行,从而吸引(H)学生展开探究。通过活动“呈现祖国辽阔”,让学生用照片、文字、图画等工具(E)展示课前搜集成果;
进而“结合地图谈发现和感受”,分享自己的发现和感受(R);
之后,通过游戏(E)说一说、数一数,了解我国的省级行政区。最后,“国土神圣不可侵犯”活动指向“深入持久理解(U)”和“学习迁移(T)”,学生将以图片、文字、视频等(E)方式,分享“探秘美丽的宝岛”研究性学习报告,从而深入理解“祖国的每一寸土地神圣不可侵犯”,“为自己生在中国而自豪,热爱国土、维护国家统一和民族团结”。教师将借助“真实情境任务”和“其他评估”标准,引导学生展开互评、自评式学习。

这一统筹设计循着“爱我国土-爱我山河-爱我家乡-守护家园”进阶式活动思路,将“评估”转化“学习”。学生通过5个课时的学习活动,认识辽阔的国土和美丽的家乡,感受家乡的变化,并为守护“绿水青山”做力所能及的事情。由此,自觉生发对祖国的热爱,为自己生在中国而自豪,自觉践行、守护生态文明,增强“政治认同”和“责任意识”。

“理解为先”的道德与法治单元教学设计呈现了一个以“理解”为主线贯穿始终的“大图景”,扶着教师在导向“素养目标”的“一致性”轨道上行进,慢慢找到“学习与理解”的感觉。教师成为教学前端的“设计师”和教学过程的“评估员”,从中将“看见”真实的学习,让教学真正走向“为素养而教”。

参考文献:

[1]格兰特·威金斯,杰伊·麦克泰.理解为先模式:单元教学设计指南(一)[M].盛群力,等,译.福州:福建教育出版社,2018:6.

责任编辑辑 毛伟娜

猜你喜欢成果法治评估送法进企“典”亮法治之路今日农业(2021年9期)2021-11-26工大成果浙江工业大学学报(社会科学版)(2019年2期)2019-07-08反家庭暴力必须厉行法治人大建设(2018年3期)2018-06-06“走出去”成果斐然石油化工建设(2017年5期)2018-01-26“健康照明”成果聚焦照明工程学报(2017年6期)2018-01-10以德促法 以法治国中国法治文化(2016年4期)2017-01-20“三医联动”扩大医改成果中国卫生(2016年2期)2016-11-12评估依据质量与标准化(2015年9期)2015-07-10立法后评估:且行且尽善浙江人大(2014年5期)2014-03-20治理下的法治与法治下的治理团结(2014年4期)2014-02-28

推荐访问:教学设计 法治 框架

猜你喜欢